Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Серое на сером

Предпринимательское

Как я и обещал, у меня новая работа. И теперь не по найму, а на себя. И без государственных заказчиков. Да, центр изучения английского языка LinguaLike в Москве заработал, и это мое предприятие (я купил франшизу общероссийской сети).

21 октября, в среду, в конференц-зале МИИГАиК будет открытие, где мы с Алиной Садриевой - основателем всей сети LinguaLike - представим наш проект потенциальным клиентам. Наша целевая аудитория - это люди примерно 16-28 лет, желающие учиться за границей. Гости мероприятия узнают много полезного, также разыгрываются подарки.

Свободные места еще есть, регистрироваться на встречу надо здесь:
http://msk.lingualike-event.ru/

Друзей и сочувствующих прошу распространить информацию!

Также в социальных сетях:
вконтакте (наш центр, встреча) и Facebook.
Серое на сером

Работа в Москве!

Друзья! Срочно ищу людей на постоянную работу в центр изучения английского языка. Нужны:
1. Преподаватель английского языка. Работа по готовому учебному плану. В обязанности входит тестирование, оценка результатов, подготовка учебного материала, ведение отчетности. Надо иметь опыт преподавательской работы от 3 лет и портфолио (дипломы, грамоты, сертификаты, благодарственные письма, записи открытых уроков). Желателен опыт обучения или работы за рубежом.
2. Администратор. Надо вести базу данных и отчетность, отвечать на звонки, консультировать клиентов, оформлять продажи, рассылать информацию, помогать с организацией занятий. Требуется знание английского на уровне не ниже Intermediate/ B2, а также опыт в продажах.
Обе вакансии - для молодых и энергичных людей.
Если вы видите в этих ролях себя или своих знакомых, пишите мне сюда или на kizilovv@gmail.com, звоните на 8 (916) 976-59-45. Если не трудно, сделайте перепост!
Серое на сером

Разные подходы к дипломатии

Есть четыре типа дипломатии.

Высший тип основан на убеждении, что разумно понятые интересы всех людей находятся в гармонии. Война и вообще насилие при этом подходе воспринимаются как результат недомыслия, близорукости. А мирное и добровольное сотрудничество людей - как источник их общего процветания, могущества и счастья. Руководствуясь этим началом, мы не стремимся к победе над другими или выигрышу за счет других. Мы пытаемся побудить окружающих к поиску решений, выгодных и для них, и для нас. Мы радуемся чужому успеху почти как своему. Мы относительно равнодушны ко всяким иерархиям, статусам, не ищем символического превосходства и никому не завидуем.

Три остальных типа дипломатии основаны на представлении, что мир — это игра с нулевой суммой. Выиграть можно только за счет других. Счастье можно построить только на чужом несчастье, богатство — только на чужой бедности, силу — только на чужой слабости, самоуважение — только на чужом позоре. В этой картине мира, если у соседа сдохла корова, баланс сил изменился в нашу пользу. Если я потерял один глаз, а все остальные люди — оба глаза, то я возвысился над ними. Лучше быть первым на помойке, чем вторым в хорошем месте. Человек человеку волк. Война — мать и отец всех вещей. Первым может быть только кто-то один. Это очень мрачное, варварское мировоззрение, оно восходит к ранговым инстинктам диких зверей, дерущихся между собой за статус вожака. У цивилизованных людей эта страсть к животному доминированию загоняется в рамки и проявляется в относительно безвредных формах вроде спорта и соревновательных игр. У неразвитых людей она захватывает всю жизнь. А в дипломатии проявляется в трех уродливых подходах, которые я бы назвал «школой лжи», «школой устрашения» и «с-школой».

Школа лжи учит: ты не должен стремиться к взаимовыгодному сотрудничеству с другими, но должен ловко притворяться, что стремишься. Тогда рано или поздно кто-то повернется к тебе спиной, ты ударишь и получишь добычу. Сожрав добычу, снова притворяйся миролюбивым. Притворяйся долго и тщательно. Не хватай любой плохо лежащий кусок — это может быть приманка и засада. Не хватай несколько кусков подряд, а то против тебя объединятся. Заставь как можно больше людей думать, что ты их лучший друг, что ты бескорыстен, безопасен, полезен и конструктивен. Доказывай это делом, вживайся в роль по Станиславскому. Пусть все думают, что именно ты больше всех похож на того, кто верит в естественную гармонию интересов. Тогда ты сможешь их обмануть, а обманув — победить. Так учил Макиавелли, и об этом Сунь-цзы сказал, что война — путь лжи.

Школа устрашения говорит: к черту лицемерие! Не будем лгать и притворяться. Не будем тратить жизнь, чтобы разыгрывать перед ничтожествами морализаторские пьески. У нас есть сила — так применим ее. Будем бестиями. Будем властвовать бесстыдно. Страх — отличное оружие, но мы не сможем применить его, если будем правдоподобно изображать добрых, справедливых и принципиальных людей. Более того, наша молодежь может принять это кривляние за чистую монету, и ее боевой дух снизится. Обратимся же к откровенному террору, к ничем не ограниченному насилию, и пусть слабые погибнут. Но что же дипломатичного в ставке на грубую силу? Ведь дипломатия и насилие - не одно и то же? Да, это разные вещи. Насилие - это разгром тех, кто не устрашился, а дипломатия - это запугивание всех остальных. С точки зрения школы устрашения, эти два инструмента отлично дополняют друг друга, и отказаться от дипломатии было бы неэффективно.

А что же такое с-школа? Это своеобразный гибрид между школами лжи и устрашения. В рамках этого подхода надо постоянно врать и притворяться, но делать это топорно и неубедительно. Миролюбивые и гуманистические декларации должны звучать так, чтобы в них слышали смертельную угрозу. Самые торжественные обещания надо нарушать ради мельчайших, ничтожнейших, минутных выгод. И сразу же давать новые. А если кто-то усомнится в их надежности, немедленно подкрепить их самым свирепым запугиванием. Дипломат с-школы бесстыден, как бестия, и одновременно притворно-лжив, как иезуит. Но зачем лгать, если все равно никто не поверит? Из рабского подражания более старой и солидной школе макиавеллистов. Из боязни решительно выбрать между двумя несовместимыми средствами. Из неспособности гордиться собой как злобным и страшным хищником и «слишком человеческого» желания казаться чем-то другим. Ведь это такие с-качества: рабская подражательность, страх перед выбором, тяга к самообману.

Плоды с-школы — жалкие. С-ложь сильнее действует на того, кто лжет, чем на того, кто слушает. Чем чаще ты повторяешь «мы не нападаем первыми, не грабим мирных жителей, не пытаем пленных», тем сильнее упадет дух твоих солдат, когда ты прикажешь им делать это. И твой дух тоже упадет, как всегда бывает с разоблаченным обманщиком. Те из с-людей, кто наиболее душевно здоров, захотят избавиться от раздвоенности, привести жизнь в соответствие со словами. От этого произойдет много сложностей и в итоге крах системы, где практикуется эта школа.

Но есть у с-школы и достоинство. Ее неуклюжая лживость массово порождает наивных людей, стремящихся вернуться к правде, восстановить идеалы. Эти люди затевают внутреннее противостояние. Благодаря такому внутреннему противостоянию с-система может разрушиться изнутри, без «Хиросимы», и это гораздо лучше, чем то, к чему ведет чистая школа устрашения.
Серое на сером

Все идет вразнос

В России под шумок отменяют выборы мэров и городских советов. Законопроект уже принят в первом чтении. Правда, это, насколько я понимаю, не относится к Москве и Петербургу, потому что они не города, а "субъекты федерации".
http://v-fedotov.livejournal.com/290573.html
Серое на сером

Об аннексиях

Я не осуждаю попытки каких бы то ни было деятелей "вернуть потерянные территории, населенные братским народом, который мечтает с нами воссоединиться". Я могу даже увидеть в этом что-то возвышенное и прекрасное - в той мере, в какой подобные слова приложимы к политике. Я был бы рад, если бы в моей стране произошло что-то похожее на падение Берлинской стены, когда ФРГ присоединила восточные земли. А вот если бы случилось что-то похожее на присоединение Судет к Третьему рейху или на расширение СССР в результате пакта Молотова-Риббентропа, я, наоборот, был бы очень огорчен и ждал бы большой беды.

В чем разница?
Collapse )
Серое на сером

О глупости и невежестве

Несколько дней назад мне попалась статья анонимного (см. уточнение) блоггера domestic_lynx (то есть, Домашняя Рысь) «Невежество и мракобесие», перепечатанная Олегом Матвейчевым под названием «Дебилы — главный ресурс современного капитализма». Я уделю некоторое внимание критике этого текста, переполненного весьма характерными для нашей эпохи антикапиталистическими предрассудками.

Collapse )
Серое на сером

"Географ глобус пропил". Рецензия

Фильм, снятый Александром Велединским по роману Алексея Иванова, на мой взгляд, заслуживает внимания. Поначалу он неприятно удивил меня ненужным отступлением от оригинала и грубым искажением характера главного героя. В книге безбилетник Служкин, застигнутый в электричке контролерами, ловко притворяется глухонемым, а в фильме – затевает с ними драку. Возникает недоумение: зачем превращать трикстера в нелепого отморозка, ради какой художественной задачи это нужно? Collapse )
Серое на сером

Зачем "Газпром" финансирует "Эхо Москвы"

А вот зачем:
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1191850-echo/

О.БЫЧКОВА: Ну, мы начнем, наверное, с очередной весточки из Государственной Думы. 20 лет тюрьмы за публичные призывы к сепаратизму. Якобы, вот такой вот законопроект может быть принят. Это один из тех законопроектов, которые поступают и где-то там дальше остаются? Или это, на самом деле, может произойти? Как ты думаешь?
А.ВЕНЕДИКТОВ: Я думаю, что вопросы сепаратизма для Владимира Путина – чрезвычайно болезненные вопросы. Владимир Путин, который пришел на проекте собирания разваливающейся России (так, во всяком случае, сейчас в школьных учебниках истории будут об этом писать, что ему удалось предотвратить развал России, который в конце 90-х годов мог наблюдаться), поэтому для него, насколько я знаю, эта тема весьма чувствительная. Поэтому я думаю, что, может быть, не в таком виде, но идеологично это вполне вписывается в путинскую политику: прекратить действия в пользу сепаратизма, потом прекратить призывы в пользу сепаратизма, ну а дальше можно рассмотреть вопрос...
О.БЫЧКОВА: Потом прекратить тех, кто призывает.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, почему? Это одно и то же. И потом прекратить обсуждение проблемы сепаратизма. Ну вот мы сейчас на второй стадии, где прекратить призывы в пользу сепаратизма. Не вижу в этом законе, не видел бы в этом законе ничего страшного, если бы не знал правоприменительную практику, когда под слово «призыв» может быть подведено мнение о том, что России угрожает сепаратизм или что России угрожает отвал какой-то территории. Вот, если закон будет написан плохо и невнятно, если обсуждение этого вопроса будет приравниваться к призывам, ну, тогда да, тогда это очень опасно.
О.БЫЧКОВА: А это не похоже на закон о пропаганде среди несовершеннолетних вот этого гомосексуализма?
А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, не похоже, потому что слово «пропаганда» и слово «призыв» - суть разные слова, и в юриспруденции тоже.
О.БЫЧКОВА: Нет, это бог с ней, с юриспруденцией. Но...
А.ВЕНЕДИКТОВ: Как это «Бог с ней, с юриспруденцией»? Мы говорим о законе.
О.БЫЧКОВА: Но мы же не юристы. Мы же обсуждаем...
А.ВЕНЕДИКТОВ: И что? Мы – граждане, на которых будет направлен этот закон.
О.БЫЧКОВА: Да. Но так же, как, например, никто не видел, так и никто не может, по крайней мере, описать пропаганду вот этого самого...
А.ВЕНЕДИКТОВ: Призывы описать можно. В юридической науке призывы описать можно.
О.БЫЧКОВА: Это является угрозой, я хочу сказать?
А.ВЕНЕДИКТОВ: Кому?
О.БЫЧКОВА: Обществу, стране, государству...
А.ВЕНЕДИКТОВ: Это является обществу...
О.БЫЧКОВА: ...Путину.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Что? Призывы?
О.БЫЧКОВА: Это существует реально?
А.ВЕНЕДИКТОВ: Кто?
О.БЫЧКОВА: Вот, угроза сепаратизма.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, конечно. Да, конечно.
О.БЫЧКОВА: Или она существует так же, как пропаганда этих самых, нетрадиционных отношений, очень так, неопределенно?
А.ВЕНЕДИКТОВ: Оля, угроза сепаратизма существует и как реальное действо, и как призывы к ней. Другое дело, что за последнее время сепаратистские группы загнаны в подполье, прежде всего на Северном Кавказе и в Поволжье. Но сепаратистские тенденции существуют. Они существуют как политически, если говорить о Северном Кавказе, так и экономически. Есть экономический сепаратизм. А здесь уже можно говорить о Дальнем Востоке и Восточной Сибири.
И есть достаточно влиятельные группы, которым этот сепаратизм выгоден (экономически, я имею в виду) с особыми экономическими статусами, экономическими зонами, не такими, как в остальной России. Поэтому, конечно, угроза существует. Я вообще считаю, что угроза развала России существует и она вполне реальная.
Серое на сером

Как я был социологом

В воскресенье я помогал штабу Навального в качестве социолога. Прошел инструктаж, получил анкеты и поехал опрашивать жителей Мещанского района (район обязательно должен быть чужим, а все респонденты - незнакомыми, нежелательны места рядом с метро и крупными торговыми центрами). Социолог должен быть совершенно нейтральным и ничем не выдавать свою связь с кем-либо из кандидатов. В анкете около 20 вопросов, на одно интервью уходит 6-8 минут.

Я получил ответы от 12 московских избирателей, выборка была сбалансирована по полу и возрасту. Пришлось трудно. Девять из десяти людей отказывались говорить. Справиться с задачей за 3-4 часа, как я надеялся, не получилось. Но все же задача выполнена. В штабе за это мне дали бирюзовый браслет :)

Итог моего опроса:
За Собянина - 4 (все старше 50 лет).
За Навального - 2 (все младше 35 лет).
За Митрохина - 1 (женщина среднего возраста).
За Левичева - 1 (родом своих занятий назвал богослужение).
Против всех/ испорчу/ унесу бюллетень - 1 человек.
Не пойдут голосовать - 2.
Все еще думает - 1.

Всерьез задумался над соотношением ответивших и отказавшихся от интервью. Получается, мы судим об айсберге по его надводной части, и это еще мягко сказано. Может быть, самая осмысленная и полезная социология должна быть связана с анализом отказов. Кто чаще отказывается говорить, с какой мотивировкой, какая динамика и география. Или у профессионалов об этом давно горы книг написаны и все на самом деле просто?

P.S. Обобщенный итог опроса и другие новости о выборах: http://leonwolf.livejournal.com/516222.html